Le Grand Débat version intelligence collective

Le Grand Débat version intelligence collective

Publié le 6 Mars 2019

Ce soir, c’était participation au Grand Débat National organisé par la mairie du 7e à Lyon.

Enfin, participation, nous y sommes surtout allées en position d’observateur !

Et comme d’habitude, nous avons adoré voir et analyser tout ce qui s’y est passé et dit !

On vous raconte ?

En sketchnotes bien sûr !

Ce Grand Débat était animé bénévolement par l’association des médiateurs.

Objectif n°1 : garantir un cadre d’expression pour chacun, tout en restant neutre et impartial !

Objectif n°2 : apporter une liste de propositions sur chacun des 4 grands thèmes :

  • Transition écologique
  • Démocratie et citoyenneté
  • Organisation de l’état et des services publics
  • Fiscalité et dépenses publiques

Un premier sketchnote pour vous résumer le cadre que ces 5 médiateurs ont posé pour animer les débats sur les 4 grands thèmes !

Cadre du grand débat

Notre cœur a balancé et nous avons finalement décidé d’aller à la commission Démocratie et citoyenneté.

35min de débat puis 10min pour préparer la restitution !

C’est parti !

Les discussions vont bon train. Des propositions sont avancées puis débattues avec les pour et les contre de chacun.

Un grand nombre de thèmes sont abordés.

Chacun peut s’exprimer, réagir. L’ambiance est plutôt détendue.

Et c’est là où les choses se corsent !

L’heure est venue de préparer la restitution !

Chaque proposition doit être validée pour être présentée en plénière.

L’ambiance change direct !

Les débats deviennent un peu plus houleux, la cacophonie s’installe, chacun essaie de prendre le dessus sur l’autre pour que son avis passe sur chaque proposition.

On ne s’entend plus !

Et bien sûr, il faut bien 20 à 30min pour arriver à clôturer tous les thèmes !

Nous vous livrons un 2e sketchnote qui résume les grands points abordés tels que nous les avons entendus lors de la 1ère partie.

Groupe Démocratie et Citoyenneté

Plutôt que de refaire le débat de 0, avec le stress et la compétition en plus, il aurait été intéressant, d’après nous, que le groupe liste les points positifs et les points de vigilance de chaque proposition.

En mode, oui, et on peut ajouter ça ou oui, et il faut faire attention à ça !

Retour en plénière.

Le rapporteur de chaque commission restitue les débats en 5min environ. Toute la salle peut demander des précisions ou compléter pendant une dizaine de minutes pour permettre à tous de s’exprimer une fois de plus.

Les restitutions ont toutes été intéressantes. De belles propositions ont émergé, certaines applaudies. Toutes ont été notées.

Un 3e sketchnote pour vous résumer tout ça ! Il est bien dense comme vous pouvez le voir !

Restitution du grand débat

Et vous sur ce panneau, quelles idées vous plaisent, vous interrogent, vous dérangent ?
Notre analyse :

Cadré par les médiateurs, ce débat a permis aux citoyens de s’exprimer et partager leurs frustrations, leurs propositions. Ils ont pu s’écouter les uns les autres.

Il nous a manqué un outil pour mettre du fond dans ce débat, et que les gens se parlent réellement.

C’est cet outil, que nous avons imaginé suite à ce débat, que nous vous livrons maintenant à chaud.

Plusieurs axes nous ont guidé :

  • permettre à tous de s’exprimer, et pas seulement ceux qui osent prendre la parole
  • pouvoir exprimer son ressenti face aux propositions
  • pouvoir améliorer les propositions en intelligence collective
  • proposer un 1er tri des idées pour aider les équipes de M. Macron à synthétiser toutes les propositions sorties du grand débat

Nous vous livrons donc notre 4e et dernier sketchnote de la soirée : 2h top chrono pour un grand débat en mode intelligence collective !

Proposition outil grand débat

On en cause ?

Faites-nous signe !